AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700X і AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. 7700X — це десктопний CPU для настільних ПК, тоді як 8840HS — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється, що підтверджують результати бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Ryzen 7 8840HS за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 23% вищий. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор. Однак 8840HS виграє в енергоефективності (TDP близько 35-45 Вт проти 105 Вт у 7700X) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7700X. Якщо ж ви шукаєте продуктивний, але енергоощадний процесор для лептопа — 8840HS буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 2006 проти 1689, Geekbench 6 (багатоядерний) — 15478 проти 11114.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840HS створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання (TDP 35-45 Вт), тоді як 7700X споживає до 105 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудовану графіку, але 7700X отримав вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 37), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7700X — десктопний CPU для ігрових та робочих ПК, а 8840HS — мобільний процесор для тонких і легких ноутбуків, оптимізований для тривалої автономної роботи.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7700X вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що робить 8840HS новішим, але не обов'язково швидшим у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 120.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 298 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 437.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 300.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 72.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 114.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 26.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 114.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 69.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 186M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 48.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 424 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2094 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 32.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7700X чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 7700X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4200 проти 3649) і кращі результати в бенчмарках, що важливо для ігрових застосунків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840HS у стаціонарному ПК?

Технічно так, але це не практично, оскільки 8840HS розрахований на мобільні платформи з низьким енергоспоживанням. Для десктопа краще обрати 7700X, який пропонує вищу продуктивність і сумісний з материнськими платами AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8840HS значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (35-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність. 7700X споживає більше енергії (105 Вт), але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7700X замість 8840HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — так, 7700X виправдовує свою ціну вищими показниками в бенчмарках. Якщо ж ви обираєте ноутбук — 8840HS буде оптимальним вибором завдяки балансу продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700X має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 37), що означає трохи кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.