Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700X і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. 7700X вийшов у 2022 році як десктопне рішення для настільних ПК, тоді як 8945HS — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X випереджає Ryzen 9 8945HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 11%, багатопотокова — на 16%. Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна швидкодія в іграх та робочих завданнях. Натомість Ryzen 9 8945HS створений для ноутбуків, пропонуючи хорошу продуктивність при нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте 8945HS, а для настільної системи з максимальною потужністю — 7700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700X демонструє вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2006 проти 1805 у 8945HS.
  • Багатоядерна продуктивність 7700X також краща: 19872 бали в Cinebench R23 проти 17079 у конкурента.
  • У Geekbench 6 7700X набирає 2931 (одноядерний) і 15478 (багатоядерний), тоді як 8945HS — 2616 та 13316 відповідно.
  • Ryzen 9 8945HS вийшов пізніше (грудень 2023) і є мобільним процесором, що забезпечує кращу енергоефективність для ноутбуків.
  • Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8945HS споживає менше завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2006 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 19872 17079

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 120.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 298 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 437.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 300.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 72.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 114.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 26.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2931 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 15478 13316

PassMark

Integer math 114.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 69.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 186M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 48.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 424 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2094 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 32.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 36000 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 29 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт Немає даних
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7700X чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2006 проти 1805). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS у настільному ПК?

Ryzen 9 8945HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до охолодження, тому встановити його в звичайний десктоп неможливо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS замість Ryzen 7 7700X?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук — так, 8945HS забезпечує відмінну продуктивність у мобільному форматі. Для настільного ПК 7700X буде дешевшим і швидшим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7700X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 19872 проти 17079), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.