AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen 7 7735HS належать до серії Ryzen 7000, але орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. 7730U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 7735HS — потужніше рішення для продуктивних і ігрових моделей. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS помітно випереджає Ryzen 7 7730U в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 26%, а в Geekbench 6 — близько 17%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Однак 7730U виграє в енергоефективності, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 7735HS, для офісних і мультимедійних завдань з акцентом на автономність — 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 проти 10801 у 7730U, що на 26% більше.
  • Однопотокова швидкість: 7735HS також швидший — 1546 проти 1448 балів у Cinebench R23 (різниця ~7%).
  • Інтегрована графіка: 7735HS має вищий показник (34 проти 28), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 7730U споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в ультрабуках.
  • Бенчмарки Passmark: 7735HS показує 23942 бали в багатоядерному тесті проти 18635 у 7730U — різниця понад 28%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за 7735HS замість 7730U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в ігри — так, 7735HS виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань і серфінгу 7730U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але 7730U споживає менше енергії (15 Вт проти 35 Вт у 7735HS), що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Який ноутбук обрати з цими процесорами?

7730U встановлюють у тонкі ультрабуки (наприклад, Lenovo IdeaPad), а 7735HS — у продуктивні та ігрові моделі (наприклад, ASUS ROG).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.