AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до лінійки Ryzen 7. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти: 7730U — енергоефективний чип для ультрабуків, а 7840HS — продуктивне рішення для геймерських і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 7 7730U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 17088 балів проти 10801, а в Geekbench 6 — 12085 проти 8485. Однак 7730U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7730U споживає менше) і краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань — вибирайте 7840HS. Для повсякденної роботи та тривалої роботи від батареї — 7730U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 7840HS має 17088 балів у Cinebench R23, що на 58% більше, ніж 10801 у 7730U.
  • Однопотокова продуктивність: 7840HS набирає 1793 бали в Cinebench R23, тоді як 7730U — 1448, що на 24% менше.
  • Інтегрована графіка: 7840HS отримує 42 бали за графіку проти 28 у 7730U, що робить його кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7730U споживає менше енергії, що подовжує автономність.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест 7840HS показує 28902 бали, а 7730U — 18635, що підтверджує значну перевагу 7840HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7730U чи Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1793 проти 1448 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 28).

Чи варто вибирати Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Ryzen 7 7730U підходить для базового редагування відео, але для складних проектів краще взяти 7840HS через вищу багатоядерну продуктивність (17088 проти 10801 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, але точні специфікації залежать від моделі ноутбука. Рекомендуємо перевіряти характеристики конкретного пристрою.

Який процесор кращий для роботи з кодуванням?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у компіляції Clang (102.5 Klines/sec проти 69 Klines/sec), тому він кращий для розробників та інтенсивних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.