Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та інтегрована графіка, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, продуктивністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Ryzen 7 7730U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 10801) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Ryzen 7 7730U — це мобільний чіп із вбудованою графікою, що забезпечує енергоефективність для повсякденних завдань та роботи в дорозі. Вибір залежить від потреб: стаціонарна потужність чи компактність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (20634 проти 10801) та Geekbench 6 (12701 проти 8485).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900X демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2263 проти 2027) та Passmark (3469 проти 3069).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7730U створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має вбудоване відеоядро (оцінка 28), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 7730U — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 9 5900X — настільний CPU для ігор та професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1448 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 10801 20634

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 8485 12701

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3069 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 18635 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого редагування та рендерингу він підійде, однак для професійних завдань краще обрати Ryzen 9 5900X через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7730U спроектований для мобільних пристроїв і має нижчий TDP, тому він значно енергоефективніший за Ryzen 9 5900X, який споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи потрібна окрема відеокарта для Ryzen 7 7730U?

Ні, Ryzen 7 7730U має вбудовану графіку, яка підходить для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для ігор та рендерингу краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20634 проти 10801), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.