AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори від одного виробника, але з різним позиціонуванням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 7 7730U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 10801) та швидкістю роботи з файлами (984.2 MB/s проти 781.6 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 28). Однак Ryzen 7 7730U, випущений на рік пізніше, демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків завдяки меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 6900HX, а для тривалої роботи від батареї з достатньою швидкістю — 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно потужніший у завданнях, що використовують усі ядра (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 10801).
  • Інтегрована графіка: у Ryzen 9 6900HX вона отримала вищий бал (35 проти 28), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: 6900HX швидше обробляє файли (984.2 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s) порівняно з 7730U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але 7730U, як представник U-серії, споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7730U новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 9 6900HX представлений у січні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 28) і кращу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, він забезпечує достатню продуктивність для редагування відео 1080p, але для 4K або складних ефектів Ryzen 9 6900HX буде значно швидшим завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U належить до U-серії з меншим TDP, тому він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14136) він чудово справляється з рендерингом, моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва підходять: Ryzen 7 7730U забезпечує хорошу швидкість для офісних програм та веб-серфінгу, а Ryzen 9 6900HX дає запас потужності для більш вимогливих додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.