AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen 9 7940HS — два мобільні процесори 2023 року, які належать до різних лінійок: U-серія орієнтована на енергоефективність, тоді як HS — на високу продуктивність. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3/Zen 4, але мають суттєві відмінності в тактових частотах, кількості ядер та графічному блоці. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 7 7730U за продуктивністю: у багатоядерних тестах (Cinebench R23) він на ~62% швидший, а в одноядерних — на ~26%. Він також має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 7730U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 35-45 Вт) і краще підходить для легких ультрабуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте 7940HS, якщо автономність і тиша — 7730U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS на 62% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (17497 проти 10801) і на 26% — в одноядерному (1829 проти 1448).
  • Графіка: 7940HS оснащений інтегрованою Radeon 780M (12 обчислювальних блоків), яка значно потужніша за Radeon 660M у 7730U (6 блоків), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоспоживання: 7730U має TDP 15 Вт і розрахований на пасивне охолодження, тоді як 7940HS потребує 35-45 Вт, що впливає на автономність і нагрів.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7940HS (13156) на 55% вищий, ніж у 7730U (8485); у Passmark багатоядерний — 30384 проти 18635.
  • Призначення: 7730U — для ультрабуків і офісних завдань, 7940HS — для продуктивних ноутбуків, роботи з відео, 3D-моделювання та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7730U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. 7730U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, браузингу або роботи з таблицями продуктивності 7730U цілком достатньо. 7940HS виправданий лише за потреби в ресурсомістких задачах: рендеринг, компіляція, відеомонтаж.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 7730U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш економним у реальних сценаріях і дає довшу автономність.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва підтримують DDR5-5600, що забезпечує високу пропускну здатність пам'яті. Однак 7940HS також може працювати з LPDDR5X-7500, що дає додатковий приріст у графіці.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — беріть модель із Ryzen 9 7940HS. Для легкого, тихого ультрабука з тривалою роботою від батареї — Ryzen 7 7730U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.