AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і мобільних систем, де важлива енергоефективність, а другий — флагманська модель для настільних ПК, орієнтована на максимальну продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 7 7730U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 10801) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та професійних завдань. Водночас Ryzen 7 7730U пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Якщо ви шукаєте енергоощадний процесор для ноутбука — 7730U стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає 7730U на 30-40% у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 28), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але 7730U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Призначення: Ryzen 7 7730U — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман для ігрових та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7730U для рендерингу?

Так, але його продуктивність обмежена. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який має втричі вищий багатоядерний показник.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм і браузингу достатньо продуктивності Ryzen 7 7730U, який також споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.