AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7730U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. 7730U — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — флагманський HEDT-процесор з 64 ядрами для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U — ідеальний вибір для ультрабуків завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Він демонструє кращу однопотокову продуктивність (1448 балів у Cinebench R23 одноядерний) порівняно з Threadripper 3990X (1254 бали). Натомість Threadripper 3990X — безумовний лідер у багатопотокових завданнях: 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерний проти 10801 у 7730U. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте 7730U. Для рендерингу, компіляції та важких обчислень — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має в 6,9 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (74422 проти 10801) завдяки 64 ядрам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U випереджає Threadripper 3990X у Cinebench R23 одноядерний (1448 проти 1254) та Geekbench 6 одноядерний (2027 проти 1664).
  • Енергоефективність: 7730U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має вбудоване графічне ядро (28 балів у відповідному рейтингу), тоді як Threadripper 3990X потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 7730U орієнтований на офісні завдання, веб-серфінг та легкий контент; Threadripper 3990X — на професійний рендеринг, 3D-моделювання та компіляцію коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 781.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 217.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 35.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 64.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 17.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 39.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 231 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 796 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7730U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще AMD Ryzen 7 7730U, оскільки він має інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Threadripper 3990X без дискретної відеокарти не зможе запустити сучасні ігри.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але він потребує материнської плати з сокетом TRX40, потужної системи охолодження та блока живлення. Це рішення для професійних робочих станцій, а не для домашнього ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7730U значно енергоефективніший завдяки мобільній архітектурі. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу 7730U достатньо завдяки інтегрованій графіці та хорошій однопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Threadripper 3990X.

Який процесор має вищий рейтинг?

Threadripper 3990X має загальний рейтинг 84 бали, тоді як Ryzen 7 7730U — 51 бал. Це зумовлено перевагою у багатопотоковій продуктивності та кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.