AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 7 7735U – два потужні процесори для ноутбуків, що базуються на архітектурі Zen 3+. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, проте орієнтовані на різні сценарії використання. HS-версія традиційно встановлюється в продуктивні ігрові та робочі лептопи, тоді як U-версія створена для тонких і легких ультрабуків з акцентом на автономність. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає 7735U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13598 балів проти 10085 у U-версії, а в Geekbench 6 – 9969 проти 8697. Це робить HS кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Водночас 7735U демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів за цим параметром), що дозволяє ноутбукам на його основі працювати довше без підзарядки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте HS, а для щоденних завдань і тривалої роботи від батареї – U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як 7735U – лише 10085, що на 35% менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат HS становить 2123, а U – 1976, різниця близько 7% на користь HS.
  • Швидкість обробки файлів: 7735HS стискає дані зі швидкістю 1023.1 MB/s, тоді як 7735U – 729.6 MB/s, що майже на 40% повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але U-версія споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 35 Вт у HS), що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 7735HS має трохи вищий показник (34 бали проти 32), що дає невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи 7735U?

Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, 8 ядер і 16 потоків дають змогу працювати з відео, але через нижчу багатопотокову продуктивність (10085 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільнішим, ніж на 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7735U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях – компіляція, рендеринг, архівація. Для офісних завдань і перегляду відео вистачить 7735U.

Яка різниця в ціні між ноутбуками на 7735HS та 7735U?

Ноутбуки з 7735HS зазвичай дорожчі через потужнішу систему охолодження та вищу продуктивність. 7735U зустрічається в бюджетніших і тонших моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.