AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS і AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до серії Ryzen 7 і пропонують 8 ядер та 16 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. 7735HS — це енергоефективна модель для тонких і легких лептопів, тоді як 7745HX орієнтований на максимальну продуктивність у геймерських і робочих станціях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує 7735HS за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 33% (18060 vs 13598), а одноядерний — на 19% (1846 vs 1546). Це робить 7745HX ідеальним вибором для геймерів, відеомонтажерів і розробників, які потребують максимальної обчислювальної потужності. Водночас 7735HS пропонує чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна мобільність і достатня продуктивність для повсякденних завдань — обирайте 7735HS. Для важких обчислень і ігор — 7745HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 54) і переважає в усіх бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 багатоядерний результат 13662 проти 9969 у 7735HS.
  • Однопотокова швидкість: завдяки вищій тактовій частоті 7745HX набирає 72 бали проти 58 у 7735HS, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: 7745HX також лідирує (44 бали проти 34), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але 7735HS споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його придатнішим для ультрабуків.
  • Багатопотокові завдання: 7745HX демонструє на 33% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті, що критично для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735HS чи 7745HX?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 бали проти 58) і кращій інтегрованій графіці. Це забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX замість 7735HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 7745HX виправдовує вищу ціну завдяки приросту продуктивності до 33% у багатоядерних завданнях. Для офісних завдань і серфінгу 7735HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: 7735HS чи 7745HX?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7735HS має нижчий TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. 7745HX споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для робочих станцій?

Так, для більшості робочих завдань, таких як програмування, графічний дизайн або робота з базами даних, 7735HS цілком достатньо. Однак для інтенсивного рендерингу чи симуляцій краще обрати 7745HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх і при роботі з графікою без дискретної відеокарти. Проте для серйозних ігор все ж потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.