AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 7735HS є мобільним чипом для ноутбуків, орієнтованим на баланс продуктивності та енергоспоживання, тоді як 7800X3D — це десктопний процесор із технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової швидкодії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Ryzen 7 7735HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Завдяки 3D V-Cache він забезпечує вищу ігрову швидкодію та краще справляється з ресурсомісткими завданнями. Натомість 7735HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є оптимальним вибором для продуктивних ноутбуків, де важливі мобільність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7800X3D, для роботи в дорозі — 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7800X3D демонструє на 15-25% вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1785 проти 1546) та на 34-54% кращу багатоядерну швидкодію (18193 проти 13598).
  • Ігрова потужність: завдяки 3D V-Cache 7800X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 7735HS більше орієнтований на робочі завдання.
  • Тип використання: 7735HS — мобільний процесор для ноутбуків, 7800X3D — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що робить 7735HS ідеальним для тривалої роботи від батареї, а 7800X3D — для стаціонарних систем із високою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує швидкодію в ігрових сценах. 7735HS поступається в продуктивності, але може бути прийнятним для ігор на ноутбуках із дискретною графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS у стаціонарному ПК?

Ryzen 7 7735HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний із десктопними сокетами, тому його не можна встановити в звичайний ПК. Для стаціонарних систем обирайте Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7735HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. 7800X3D потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7800X3D замість 7735HS?

Так, якщо ви збираєте потужний ігровий ПК або працюєте з ресурсомісткими завданнями (рендеринг, відеомонтаж). Для мобільної роботи та помірних навантажень 7735HS буде більш виправданим вибором.

Які бенчмарки краще показують різницю між цими процесорами?

Найкраще різницю видно в Cinebench R23 (багатоядерний: 18193 у 7800X3D проти 13598 у 7735HS) та Geekbench 6 (багатоядерний: 15319 проти 9969). Також Passmark CPU демонструє перевагу 7800X3D (34274 проти 23942).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.