AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 7735HS (Rembrandt, 2023) орієнтований на ігрові та продуктивні ноутбуки, тоді як 7840U (Phoenix, 2023) створений для ультрабуків із балансом продуктивності та енергоефективності. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 Single: 2482 проти 2123) та має кращу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак 7735HS демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 Multi (13598 проти 12883) і компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та роботі з архівами — обирайте 7735HS. Для повсякденних завдань, ігор і тривалої автономності краще підійде 7840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U на 17% швидший у Geekbench 6 Single (2482 проти 2123) завдяки вищим тактовим частотам та архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS виграє в Cinebench R23 Multi (13598 проти 12883) та Passmark Multi (23942 проти 24980 незначно, але 7735HS має кращий результат у файловому стисненні 1023.1 MB/s проти 1140 MB/s — насправді 7840U швидший, але загалом 7735HS лідирує в окремих тестах).
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), що забезпечує значно вищу продуктивність у трасуванні променів (21.4 проти 17.3 Mpixels/sec) та іграх, тоді як 7735HS має старішу RDNA 2.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але 7840U використовує менше енергії (15-28W TDP проти 35W у 7735HS), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: 7735HS представлений у січні 2023, а 7840U — у травні 2023, що робить останній більш свіжим рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи 7840U?

Ryzen 7 7840U кращий завдяки інтегрованій графіці RDNA 3 (Radeon 780M), яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. 7735HS з RDNA 2 поступається в ігрових тестах.

Чи варто обирати 7735HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 7735HS демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 Multi (13598 балів), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840U має нижчий TDP (15-28W), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують DDR5-5600, але 7840U також сумісний із LPDDR5x-7500, що дає перевагу в швидкості передачі даних.

Який процесор вибрати для універсального ноутбука?

Для балансу продуктивності, автономності та ігор краще обирати Ryzen 7 7840U. Якщо пріоритет — багатопотокові завдання, обирайте 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.