AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 7735HS вийшов у січні 2023 року та орієнтований на ноутбуки, тоді як 8700F дебютував у травні 2024 року як десктопне рішення. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 7735HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 43%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 підтверджують його перевагу. 8700F також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Однак 7735HS виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F, а для мобільного використання з балансом потужності та автономності — 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 62 бали проти 54 у 7735HS, що дає йому 15% перевагу в загальному рейтингу.
  • Однопотокова швидкість: 8700F лідирує в Cinebench R23 (1788 проти 1546) та Geekbench 6 (2745 проти 2123), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Багатопотокові завдання: 8700F майже на 30% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 13598) та Passmark (30999 проти 23942).
  • Енергоефективність: 7735HS має однаковий з 8700F показник 100 балів, але як мобільний процесор споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: 8700F отримує 42 бали проти 34 у 7735HS, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 22% більше в Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимального FPS все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для ноутбука?

Так, 7735HS ідеально підходить для ноутбуків завдяки високій енергоефективності (100 балів) та балансу між продуктивністю і автономністю. Він забезпечує хорошу швидкість для роботи та помірних ігор.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8700F значно перевершує 7735HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 17626 проти 13598, а Passmark — 30999 проти 23942. Це робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підходить Ryzen 7 8700F для робочих станцій?

Так, 8700F чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в компресії файлів (1450 MB/s), компіляції коду (107.4 Klines/s) та обробці фото (112.9 images/s).

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, 8700F пропонує значно вищу продуктивність, що робить його вигіднішим для стаціонарних ПК. 7735HS кращий для мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.