AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS (2023) та AMD Ryzen 9 5900HX (2021) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Незважаючи на те, що Ryzen 9 належить до старшої лінійки, Ryzen 7 7735HS пропонує новішу архітектуру та кращі показники в багатьох бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, протестуємо в синтетичних тестах і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1546 vs 1486 та 13598 vs 12827), Geekbench 6, а також значно краща швидкість стиснення файлів (1023 MB/s проти 735 MB/s). Обидва процесори мають однакову відмінну енергоефективність (100 балів), але 7735HS отримує перевагу в інтегрованій графіці (34 vs 32). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, варто обрати Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має вищу однопотокову продуктивність (58 балів) порівняно з Ryzen 9 5900HX (56 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7735HS набирає 13598 балів, тоді як 5900HX — 12827, що робить новіший процесор ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у 7735HS становить 1023.1 MB/s, що на 39% швидше, ніж 734.8 MB/s у 5900HX — значна перевага для роботи з архівами.
  • У тесті HTML 5 Browser 7735HS обробляє 213.6 сторінок/с, а 5900HX — лише 145.5 сторінок/с, що вказує на кращу продуктивність у веб-застосунках.
  • Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 9 5900HX за інтегрованою графікою (34 vs 32 бали), що корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 vs 56 балів) та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він також показує вищі результати, що позитивно впливає на ігровий досвід.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Ryzen 9 5900HX залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, але Ryzen 7 7735HS пропонує кращу продуктивність і енергоефективність. Якщо ціна майже однакова, краще обрати 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 7 7735HS використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (13598 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (84.2 зображення/с). Він впорається з редагуванням відео в 1080p та 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти та при роботі з графікою. Однак для серйозних ігор все ж потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.