Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS (2023) та AMD Ryzen 9 5900HX (2021) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Незважаючи на те, що Ryzen 9 належить до старшої лінійки, Ryzen 7 7735HS пропонує новішу архітектуру та кращі показники в багатьох бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, протестуємо в синтетичних тестах і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1546 vs 1486 та 13598 vs 12827), Geekbench 6, а також значно краща швидкість стиснення файлів (1023 MB/s проти 735 MB/s). Обидва процесори мають однакову відмінну енергоефективність (100 балів), але 7735HS отримує перевагу в інтегрованій графіці (34 vs 32). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, варто обрати Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має вищу однопотокову продуктивність (58 балів) порівняно з Ryzen 9 5900HX (56 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7735HS набирає 13598 балів, тоді як 5900HX — 12827, що робить новіший процесор ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у 7735HS становить 1023.1 MB/s, що на 39% швидше, ніж 734.8 MB/s у 5900HX — значна перевага для роботи з архівами.
  • У тесті HTML 5 Browser 7735HS обробляє 213.6 сторінок/с, а 5900HX — лише 145.5 сторінок/с, що вказує на кращу продуктивність у веб-застосунках.
  • Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 9 5900HX за інтегрованою графікою (34 vs 32 бали), що корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1546 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 13598 12827

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 9969 8506

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3351 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 23942 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 vs 56 балів) та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він також показує вищі результати, що позитивно впливає на ігровий досвід.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Ryzen 9 5900HX залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, але Ryzen 7 7735HS пропонує кращу продуктивність і енергоефективність. Якщо ціна майже однакова, краще обрати 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 7 7735HS використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (13598 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (84.2 зображення/с). Він впорається з редагуванням відео в 1080p та 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти та при роботі з графікою. Однак для серйозних ігор все ж потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.