Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 9 7900X — два представники різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для продуктивних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 7 7735HS за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29300 проти 13598) та краща однопотокова робота завдяки вищим частотам. Водночас 7735HS демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 7900X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат 7735HS (13598).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 7900X отримує 2873 бали проти 2123 у 7735HS, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 7735HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має кращий показник (34 бали) у цій категорії, ніж 7900X (65 балів), хоча обидва підходять для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 7735HS призначений для мобільних пристроїв, тоді як 7900X — десктопний CPU для потужних ПК, що підтверджується вищими показниками в усіх синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1546 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 13598 29300

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 9969 18246

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3351 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 23942 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4255 проти 3351), що дає перевагу в більшості ігор. Однак 7735HS також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуці, особливо з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, 7735HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати 7900X, який має вдвічі більшу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 7900X (170 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм (браузер, текст, таблиці) 7900X є надлишковим. Ryzen 7 7735HS буде достатньо, до того ж він економить енергію та кошти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 балів) порівняно з 7735HS (34 бали). Однак обидва підходять лише для базових завдань, для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.