AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 9 7900X — два представники різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для продуктивних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 7 7735HS за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29300 проти 13598) та краща однопотокова робота завдяки вищим частотам. Водночас 7735HS демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 7900X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат 7735HS (13598).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 7900X отримує 2873 бали проти 2123 у 7735HS, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 7735HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має кращий показник (34 бали) у цій категорії, ніж 7900X (65 балів), хоча обидва підходять для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 7735HS призначений для мобільних пристроїв, тоді як 7900X — десктопний CPU для потужних ПК, що підтверджується вищими показниками в усіх синтетичних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4255 проти 3351), що дає перевагу в більшості ігор. Однак 7735HS також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуці, особливо з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, 7735HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати 7900X, який має вдвічі більшу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 7900X (170 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм (браузер, текст, таблиці) 7900X є надлишковим. Ryzen 7 7735HS буде достатньо, до того ж він економить енергію та кошти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 балів) порівняно з 7735HS (34 бали). Однак обидва підходять лише для базових завдань, для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.