AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – представники лінійки AMD Ryzen HS для тонких ноутбуків. Ryzen 7 7735HS базується на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 9 7940HS – на новішій Zen 4. Це визначає різницю в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях інтегрованої графіки. Порівняємо їх за ключовими параметрами та бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS – однозначно потужніший варіант. Він випереджає Ryzen 7 7735HS в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) на 18%, Geekbench 6 (багатоядерний) на 32%. Завдяки архітектурі Zen 4, він також має кращу інтегровану графіку RDNA 3. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео – обирайте Ryzen 9. Ryzen 7 7735HS – більш бюджетне рішення з хорошою енергоефективністю, яке впорається з повсякденними завданнями та легкими іграми.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS значно швидший як в одноядерних, так і в багатоядерних завданнях. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному складає 28% на користь Ryzen 9.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка на 26% потужніша за RDNA 2 (Radeon 680M) у Ryzen 7 7735HS, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (35-54 Вт), що робить його більш ефективним.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 7 7735HS у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 22%, Passmark (багатоядерний) на 27%, File compression на 21%.
  • Ціна: Ryzen 7 7735HS зазвичай дешевший, що робить його привабливим вибором для ноутбуків середнього цінового сегмента, тоді як Ryzen 9 7940HS встановлюється в преміальні моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, програмуванням або граєте в ігри. Ryzen 9 7940HS дає приріст продуктивності до 30% у багатопотокових завданнях порівняно з Ryzen 7 7735HS.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 7940HS ефективніший, оскільки забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде Ryzen 7 7735HS для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легкими іграми. Це хороший вибір для ноутбука середнього класу.

Який з них має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку Radeon 780M (RDNA 3), яка на 26% потужніша за Radeon 680M (RDNA 2) у Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.