AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку мобільних процесорів AMD пропонує два потужних рішення: Ryzen 7 7735HS та Ryzen 9 7945HX3D. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — флагман із 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 7735HS у багатопотоковій роботі: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 13598, а Geekbench 6 багатоядерний — 18224 проти 9969. В одноядерних завданнях перевага також на боці Ryzen 9 (1956 проти 1546 у Cinebench). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання, обирайте 7945HX3D. Ryzen 7 7735HS — чудовий вибір для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу завдяки високій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 13598) та Geekbench 6 багатоядерному (18224 проти 9969).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX3D випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1956 проти 1546) та Geekbench 6 (2890 проти 2123), що дає приріст у повсякденних додатках.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 9 7945HX3D показує значно вищі результати в трасуванні променів (45 проти 17.3 Mpixels/sec) та обробці фону (64.9 проти 43.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал (72 проти 34), що покращує роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, що підтверджується бенчмарками трасування променів (45 проти 17.3 Mpixels/sec).

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K-відео або 3D-моделюванням. Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі вища (33538 проти 13598 у Cinebench R23), що суттєво прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для багатозадачності?

Так, для звичайних завдань — браузер, офісні програми, легкий монтаж — його продуктивності достатньо. Однак при важкому навантаженні (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 7945HX3D буде значно швидшим.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та творчих завдань — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для повсякденного використання, роботи з документами та економії бюджету — Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.