AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS і AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. 7735HS — це мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як 7950X — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 7735HS за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 36742 проти 13598) та Geekbench 6 (багатоядерний: 21401 проти 9969). Він також має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор та повсякденних додатків. Однак 7735HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та призначений для мобільних пристроїв, де важливі компактність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X, а для продуктивного ноутбука — 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36742 проти 13598) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (21401 проти 9969).
  • Одноядерна швидкість: 7950X випереджає 7735HS у тестах Passmark CPU (одноядерний: 4276 проти 3351) та Cinebench R23 (одноядерний: 2009 проти 1546), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7735HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 7950X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 34), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 7735HS призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — це десктопний процесор для настільних ПК, що визначає їхні конструктивні особливості та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2009 проти 1546) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний процесор 7735HS з десктопним 7950X?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: 7735HS оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а 7950X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 7735HS за багатопотоковою продуктивністю: результати Cinebench R23 (багатоядерний) 36742 проти 13598, а Geekbench 6 (багатоядерний) 21401 проти 9969. Це робить 7950X кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип із низьким TDP. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), 7950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення через вище тепловиділення.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X замість Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, для роботи з відео (рендеринг, монтаж) Ryzen 9 7950X буде значно продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам (наприклад, 46.1 Mpixels/sec у Ray tracing проти 17.3). Однак 7735HS також впорається з базовими завданнями завдяки інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.