Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 7 7735HS у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 2,7 раза, одноядерний — на 33%, а Passmark (багатоядерний) — у 2,6 раза. Однак 7735HS виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 7950X3D споживає набагато більше енергії) та призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденних завдань — обирайте 7735HS. Для ігор, рендерингу та професійної роботи — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що в 2,7 раза більше, ніж 13598 у Ryzen 7 7735HS.
  • Одноядерна продуктивність: 7950X3D випереджає 7735HS на 33% у Cinebench R23 (2053 проти 1546) та на 38% у Geekbench 6 (2925 проти 2123).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 34), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7735HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 120 Вт у 7950X3D), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 7735HS — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 7950X3D — десктопний флагман для ігор та важких обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1546 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 13598 36291

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 9969 19920

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3351 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 23942 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 7735HS підходить лише для нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (13598 балів у Cinebench) достатня для легкого рендерингу, проте для серйозних завдань краще обрати 7950X3D (36291 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS споживає всього 35 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків 7735HS набагато практичніший.

Чи підходить Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Так, але це надмірно. Для друку документів, перегляду вебсторінок або роботи з таблицями його потужність не потрібна — Ryzen 7 7735HS впорається так само добре з меншим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий показник (77 балів проти 34), що дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. 7735HS підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.