AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS і AMD Ryzen 9 9950X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 7735HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 42103 проти 13598) та однопотоковою (2243 проти 1546). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 7735HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9950X, для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 13598), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X випереджає 7735HS на 45% у Geekbench 6 (3418 проти 2123), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий показник (83 проти 34), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 7735HS споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Призначення: Ryzen 7 7735HS — мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 9950X — настільний процесор для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2123) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ноутбуків Ryzen 7 7735HS також забезпечить хороший ігровий досвід у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та багатопотоковості (Cinebench R23: 13598). Однак для професійної роботи з 4K-відео та рендерингом краще обрати Ryzen 9 9950X, який має втричі вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) Ryzen 9 9950X буде надлишковим. Ryzen 7 7735HS забезпечить достатню продуктивність із меншим енергоспоживанням, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 83 проти 34), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 7 7735HS підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.