Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS і AMD Ryzen 9 9950X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 39
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 7735HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 42103 проти 13598) та однопотоковою (2243 проти 1546). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 7735HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9950X, для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 13598), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X випереджає 7735HS на 45% у Geekbench 6 (3418 проти 2123), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий показник (83 проти 34), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 7735HS споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Призначення: Ryzen 7 7735HS — мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 9950X — настільний процесор для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1546 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 13598 42103

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9969 21758

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3351 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 23942 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 7735HS
61
AMD Ryzen 9 9950X
90

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 7735HS
26
AMD Ryzen 9 9950X
68

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 7735HS
17
AMD Ryzen 9 9950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 7735HS
50
AMD Ryzen 9 9950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 7735HS
39
AMD Ryzen 9 9950X
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2123) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ноутбуків Ryzen 7 7735HS також забезпечить хороший ігровий досвід у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та багатопотоковості (Cinebench R23: 13598). Однак для професійної роботи з 4K-відео та рендерингом краще обрати Ryzen 9 9950X, який має втричі вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) Ryzen 9 9950X буде надлишковим. Ryzen 7 7735HS забезпечить достатню продуктивність із меншим енергоспоживанням, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 83 проти 34), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 7 7735HS підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.