AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735HS — це енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64-ядерний настільний монстр для робочих станцій. Порівняння демонструє кардинально різні підходи: перший створений для автономності та повсякденних завдань, другий — для професійного рендерингу та багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1546 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор, офісних завдань та роботи в дорозі. Threadripper 3990X, навпаки, лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 13598) і впорається з рендерингом, компіляцією коду та науковими розрахунками. Вибір залежить від ваших завдань: мобільність vs необмежена обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 7735HS має 8 ядер, Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає 8-кратну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 7735HS швидший завдяки вищим частотам (Cinebench R23 одноядерний: 1546 проти 1254), що важливо для ігор та звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: 3990X лідирує з величезним відривом (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 13598), що робить його вибором для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 7735HS створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, тоді як 3990X потребує потужної системи охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: 7735HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як 3990X її не має.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1023.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 70.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 301.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 212.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 43.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 84.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 49.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 302.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1119 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735HS чи Threadripper 3990X?

Ryzen 7 7735HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1546 проти 1254). Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання, а не на ігри.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для роботи з відео?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для рендерингу відео завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 74422). Ryzen 7 7735HS значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 7 7735HS значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Threadripper 3990X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для професійної роботи?

Так, для більшості професійних завдань (програмування, дизайн, офісна робота) його продуктивності достатньо. Але для інтенсивного рендерингу або наукових обчислень краще обрати Threadripper 3990X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.