Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 7 7800X3D — два абсолютно різних процесори, хоча й мають однакову кількість ядер. Перший створений для тонких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність, а другий — флагманський настільний чіп із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність. Давайте розберемося, чим вони відрізняються і який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Ryzen 7 7735U — чудовий вибір для ультрабука, де важлива автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 7800X3D — це справжній ігровий монстр: завдяки 3D V-Cache він значно випереджає конкурента в однопотокових та багатопотокових бенчмарках (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 10085). Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для ігор та роботи — обирайте 7800X3D. Для мобільного офісного або мультимедійного ноутбука — 7735U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2657 проти 1976), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових задачах 7800X3D майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 18193 проти 10085 у 7735U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 7735U споживає значно менше, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка краща у 7800X3D (45 балів проти 32), хоча для ігор на настільному ПК все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Ryzen 7 7800X3D випущений на день раніше (4 січня 2023), але належить до настільної платформи AM5, тоді як 7735U — мобільний чіп на архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1490 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 10085 18193

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1976 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 15319

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3279 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 21191 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. 7735U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що 7735U оптимізований для низького енергоспоживання, а 7800X3D — для максимальної продуктивності. Вони призначені для різних типів пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 7800X3D (до 120 Вт).

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку Radeon. У 7800X3D вона трохи потужніша (45 балів проти 32), але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 7800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.