Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 7 8700F — два представники лінійки Ryzen 7, але вони належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — десктопний чип 2024 року, орієнтований на продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 75%, а в Geekbench 6 — на 65%. Це робить 8700F кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак 7735U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що ідеально для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 8700F, якщо мобільність та автономність — 7735U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — однопотокова швидкодія на 20-40% краща, багатопотокова — до 75%.
  • Енергоспоживання: 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: 7735U оснащений вбудованим графічним ядром, тоді як 8700F потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
  • Рік випуску та платформа: 7735U вийшов у 2023 році для ноутбуків, а 8700F — у 2024 році для настільних ПК, що впливає на сумісність із материнськими платами.
  • Результати тестів: у Passmark багатоядерний результат 8700F (30999) майже на 46% вищий, ніж у 7735U (21191), що підтверджує його перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1490 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 10085 17626

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1976 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 14313

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3279 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 21191 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта. 7735U може запускати легкі ігри без відеокарти, але для сучасних AAA-проєктів його можливостей недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, 7735U впорається з базовим відеомонтажем у Full HD, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати 8700F, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7735U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи потребує Ryzen 7 8700F окремої відеокарти?

Так, 8700F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збиранні ПК.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних програм, браузерів та мультимедіа обидва процесори підходять, але 7735U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та наявності вбудованої графіки, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.