AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 7 8840HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що поєднують високу енергоефективність із продуктивністю. 7735U вийшов на початку 2023 року, а 8840HS — наприкінці того ж року, пропонуючи оновлену архітектуру. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 7 7735U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 60% вищий (16203 проти 10085), а однопотокова продуктивність зросла на 13%. Geekbench 6 також демонструє перевагу 8840HS — 2394 проти 1976 в одноядерному тесті. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але 8840HS пропонує кращу інтегровану графіку (37 проти 32 балів) та значно вищу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 10085 у 7735U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 8840HS (2394) на 21% вищий за 7735U (1976).
  • Інтегрована графіка: 8840HS отримує 37 балів проти 32 у 7735U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість роботи з даними: стиснення файлів у 8840HS сягає 1060 MB/с, тоді як 7735U — лише 729.6 MB/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 20-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735U чи 8840HS?

Ryzen 7 8840HS має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 32) та кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Він є кращим вибором для геймінгу на ноутбуці.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS порівняно з 7735U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 8840HS показує до 60% приросту в багатоядерних задачах. Для офісних завдань і перегляду відео вистачить і 7735U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для професійної роботи?

Так, для більшості офісних завдань, роботи з браузером та текстовими редакторами 7735U достатньо. Однак для складних обчислень (рендеринг, аналіз даних) 8840HS буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх. Різниця помітна в тестах рендерингу та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.