AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два абсолютно різних процесори, які об'єднує лише бренд та кількість ядер. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Ми порівняли їх за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб ви зрозуміли, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U — це енергоефективний мобільний процесор для повсякденних завдань, роботи з документами, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Він ідеальний для ультрабуків завдяки низькому TDP та інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D — це настільний монстр із технологією 3D V-Cache, який забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та значно кращу ігрову швидкодію. Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте 7735U, якщо збираєте ігровий ПК або робочу станцію — 9800X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23334 проти 10085), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7735U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Ігрова продуктивність: 9800X3D з 3D V-Cache забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 7735U покладається на інтегровану графіку та підходить лише для казуальних ігор.
  • Інтегрована графіка: 7735U має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) порівняно з 9800X3D, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7735U створений для мобільних пристроїв, 9800X3D — для настільних ПК, тому вибір залежить від форм-фактора вашого комп'ютера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. 7735U підходить лише для нетребувальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: 7735U — для ноутбуків, 9800X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 7735U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 9800X3D (120+ Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та професійної роботи. 7735U впорається з базовими завданнями.

Чи варто купувати Ryzen 7 7735U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання та нетребувальних ігор. Для ігрового ПК або потужної робочої станції краще обрати 9800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.