AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різних за призначенням процесори: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 7 7735U (2023) пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) вражає багатоядерною продуктивністю завдяки 12 ядрам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою — обирайте AMD Ryzen 7 7735U. Він виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1490 проти 1312) і споживає значно менше енергії. Якщо ж ваша мета — багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) на настільному ПК, то Ryzen 9 3900X зі своїми 12 ядрами забезпечить майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 18682 проти 10085).

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер, тоді як Ryzen 7 7735U — 8 ядер, що дає перевагу 3900X у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 105 Вт у Ryzen 9 3900X.
  • Однопотокова продуктивність: 7735U випереджає 3900X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1976 проти 1699), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X значно потужніший у рендерингу та компіляції: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 10085 у 7735U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 7735U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але слід враховувати різницю в TDP та цільовому призначенні: 7735U оптимізований для ноутбуків, а 3900X — для стаціонарних ПК з окремим охолодженням.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 3900X забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність, тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу, але потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну на вторинному ринку, але враховуйте відсутність інтегрованої графіки та високе енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.