AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і сфері застосування робить їх вибір неочевидним. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U — це сучасний мобільний процесор, який пропонує відмінну однопотокову продуктивність (1490 балів у Cinebench R23) і високу енергоефективність (100 балів). Він ідеально підходить для роботи в дорозі, веб-серфінгу та легких творчих завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT — це десктопний гігант із 12 ядрами, який значно потужніший у багатопотокових сценаріях (18404 бали в Cinebench R23) і краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте 7735U. Якщо ж ви будуєте продуктивний ПК — 3900XT буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Ryzen 7 7735U — мобільний процесор (TDP 15-28 Вт), Ryzen 9 3900XT — десктопний (TDP 105 Вт).
  • Багатопотокова продуктивність: 3900XT значно випереджає 7735U завдяки 12 ядрам (18404 vs 10085 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова продуктивність: 7735U демонструє вищі результати (1490 vs 1354 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: 7735U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 3900XT — лише 28, що робить 7735U кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: 7735U має потужнішу інтегровану графіку (32 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де 7735U попереду (1490 vs 1354 балів у Cinebench R23). Однак 3900XT має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків. В іграх з високою частотою кадрів 7735U буде трохи швидшим.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 7735U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності. Для рендерингу складних проектів краще обрати 3900XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (18404 vs 10085 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший (100 балів проти 28 у 3900XT). Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900XT в ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 3900XT — це десктопний процесор із високим TDP (105 Вт), який не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільних пристроїв існують спеціальні серії, як-от 7735U.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 9 3900XT краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (32670 балів у Passmark CPU). Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків, тоді як 7735U більше підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.