AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. 7735U — мобільний чип 2023 року, створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як 3950X — потужний десктопний процесор 2019 року для ентузіастів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує перевагу в рендерингу, компіляції та важких робочих навантаженнях. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10085 у 7735U, що вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7735U має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1490 проти 1293), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: 7735U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 3950X (105 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як 3950X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Форм-фактор: 7735U призначений для ноутбуків, а 3950X — для настільних ПК з сокетом AM4, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 7735U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та вбудованій графіці, що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X відмінно підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, тоді як 3950X споживає 105 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. 7735U кращий для мобільності, 3950X — для максимальної продуктивності вдома.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг вищий у Ryzen 9 3950X (57 балів проти 52), що відображає його перевагу в багатопотокових задачах, хоча 7735U лідирує в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.