AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2021-му, пропонує високу багатопотокову продуктивність. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U виграє в одноядерній продуктивності, швидкості обробки фото та веб-скролінгу, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з браузером. Натомість Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 10085), що ідеально для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: легкість і сучасність (7735U) або максимальна багатозадачність (5900HS).

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS на 26% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 10085, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7735U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1976 проти 1825, що покращує відгук у повсякденних додатках.
  • Обробка зображень: 7735U швидше обробляє фото (66.8 images/sec проти 53.2) та фон (41.1 images/sec проти 26.1), що важливо для графічних редакторів.
  • Веб-продуктивність: Ryzen 7 7735U показує вищу швидкість у HTML 5 Browser (160.3 pages/sec проти 124.3), що забезпечує плавніший веб-серфінг.
  • Рік випуску: 7735U новіший (2023 проти 2021), що означає свіжішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають схожу інтегровану графіку, але Ryzen 7 7735U трохи швидший в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Для серйозного геймінгу все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12745) він краще впорається з рендерингом та експортом відео, ніж Ryzen 7 7735U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для програмування?

Так, він добре підходить: швидша компіляція Clang (71.8 Klines/sec) та вища одноядерна продуктивність прискорюють роботу з IDE та легкими скриптами.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 7 7735U — кращий вибір завдяки вищій швидкості в тестах HTML 5 Browser та Photo processing, що забезпечує плавну роботу з браузером і документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.