AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, а другий — флагманський десктопний CPU 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 7 7735U у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,6 раза вищий (26017 проти 10085). Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7735U вирізняється кращою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5950X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7735U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23, що в 2,6 раза більше, ніж 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • Однопотокова швидкість: 5950X також швидший — 1614 проти 1490 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7735U має вищий показник у цій категорії (100 проти 100, але з нижчим TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: 7735U отримав 32 бали проти 57 у 5950X, але останній не призначений для роботи без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: 5950X обробляє 38,4 Mpixels/sec, що вдвічі більше, ніж 18,5 у 7735U, що важливо для професійних рендерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X має вищу однопотокову продуктивність (1614 проти 1490 у Cinebench R23), що дає йому перевагу в іграх. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 7 7735U також буде добрим вибором завдяки енергоефективності.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендеру або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 16 ядрам і 32 потокам, але новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії (TDP близько 28 Вт), що робить його кращим для ноутбуків. Ryzen 9 5950X потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендеру він підійде завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5950X, який у 2,6 раза швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5950X має вищий показник (57 проти 32), але це не означає, що він кращий для ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори потребують окремої графіки для серйозних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.