AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії. Ryzen 7 7735U — це енергоефективний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 9 5980HX — флагманський мобільний процесор 2021 року на Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але Ryzen 9 5980HX має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращим результатам у Cinebench R23 (11974 проти 10085) і Passmark (23520 проти 21191). Водночас Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності та деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (8697 проти 8323) і File compression (729.6 MB/s проти 624.4 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань краще підійде Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5980HX перевершує Ryzen 7 7735U в Cinebench R23 багатоядерному (11974 проти 10085) та однопотоковому (1634 проти 1490), що свідчить про вищу сиру потужність.
  • Ryzen 7 7735U демонструє кращу продуктивність у Geekbench 6 багатоядерному (8697 проти 8323) та швидше стискає файли (729.6 MB/s проти 624.4 MB/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 7735U має новішу архітектуру, що дозволяє досягати аналогічної продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Ryzen 9 5980HX краще справляється з Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec проти 18.5 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 7735U випереджає в обробці зображень (Background blur 41.1 images/sec проти 29.7 images/sec) та HTML 5 Browser (160.3 pages/sec проти 138.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1634 проти 1490), що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому вибір залежить від відеокарти в ноутбуці.

Чи варто обирати Ryzen 7 7735U замість Ryzen 9 5980HX для роботи з відео?

Для рендерингу відео Ryzen 9 5980HX кращий завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23. Ryzen 7 7735U може бути вигідним, якщо важлива автономність і ви працюєте з легкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U побудований на новішій архітектурі Zen 3+ з оптимізацією живлення, тому в реальних сценаріях він споживає менше енергії.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для програмної компіляції?

Так, Ryzen 7 7735U показує 71.8 Klines/sec у Clang compilation, що лише трохи поступається Ryzen 9 5980HX (78.7 Klines/sec). Для більшості задач його продуктивності достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінена майже однаково: 32 бали у Ryzen 7 7735U проти 34 балів у Ryzen 9 5980HX. Різниця несуттєва, і для ігор або графічних завдань рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.