AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурними підходами. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10085) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1976). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 7735U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100% за цим показником у скорингу, але 7735U споживає менше) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7845HX, якщо автономність та компактність — 7735U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 10085), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному 7845HX набирає 2927 балів проти 1976 у 7735U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58% проти 32%), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100%), але 7735U споживає менше енергії (15-28 Вт TDP проти 45-75 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Цільове призначення: Ryzen 7 7735U створений для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7845HX — для потужних ігрових та робочих станцій з високим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1976) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 7735U впорається з монтажем відео 1080p та легкими ефектами. Для 4K-контенту та складного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7845HX, який має в 2.6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100%), але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP проти 45-75 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 9 7845HX дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 7 7735U частіше зустрічається в доступніших ультрабуках, тоді як 7845HX — у преміальних ігрових моделях.

Який процесор обрати для щоденних завдань: офіс, браузер, пошта?

AMD Ryzen 7 7735U є оптимальним вибором: він забезпечує достатню швидкодію для офісних програм та веб-серфінгу, при цьому споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.