AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки та технічні характеристики.

AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (29300 проти 10085) та Geekbench 6. Він створений для вимогливих завдань: рендерингу, кодування, наукових розрахунків. Натомість Ryzen 7 7735U орієнтований на мобільність та енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 7900X, для роботи в дорозі — 7735U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже втричі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (29300 проти 10085), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7735U розроблений для низького енергоспоживання (TDP 15-28 Вт), тоді як Ryzen 9 7900X вимагає значно більше енергії (TDP 170 Вт) і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вбудовану графіку Radeon 680M, яка забезпечує базові ігрові можливості, тоді як Ryzen 9 7900X має слабшу графіку RDNA 2, орієнтовану на відеовивід.
  • Формфактор: Ryzen 7 7735U — мобільний процесор (сокет FP7), призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X — настільний (сокет AM5) для стаціонарних ПК.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900X випереджає 7735U за всіма тестами: Geekbench 6 багатоядерний (18246 проти 8697), Passmark багатоядерний (51717 проти 21191) та швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 729.6 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 7900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2016 проти 1490). Однак для мобільних ігор Ryzen 7 7735U з графікою Radeon 680M може забезпечити прийнятну продуктивність у нетребувальних проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння має сенс, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 7 7735U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 7900X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Ryzen 7 7735U значно економніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт. Це робить 7735U ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 9 7900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 29300) та швидкості компіляції (Clang 175.1 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M (32 бали проти 65 у 7900X за шкалою продуктивності), що дозволяє запускати деякі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.