Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 7900X3D — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — настільний гігант з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U — це енергоефективний процесор для ультрабуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. Натомість Ryzen 9 7900X3D — це настільний монстр, який завдяки 3D V-Cache демонструє значно вищі результати в іграх та багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте 7900X3D. Для мобільного використання 7735U буде оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D значно випереджає 7735U в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 27817 проти 10085 балів.
  • Енергоефективність: 7735U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7900X3D потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 проти 32 балів), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: 7900X3D демонструє майже втричі вищу швидкість у Clang compilation (170.3 проти 71.8 Klines/sec) та обробці файлів.
  • Призначення: 7735U створений для мобільних пристроїв, а 7900X3D — для стаціонарних ПК, що визначає їхні архітектурні особливості та теплопакет.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1490 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 10085 27817

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1976 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 18277

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3279 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 21191 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки технології 3D V-Cache, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. 7735U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, 7735U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати 7900X3D через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 7735U має вищий рейтинг енергоефективності (100) і призначений для роботи в ноутбуках, тому він споживає значно менше енергії, ніж 7900X3D.

Чи підходить Ryzen 9 7900X3D для збірки бюджетного ПК?

Ні, 7900X3D — це преміальний процесор, який потребує потужної системи охолодження та материнської плати, що збільшує загальну вартість збірки.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 7 7735U, оскільки він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.