AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 7945HX — два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та енергоефективних ультрабуків (серія U), другий — для потужних ігрових та робочих станцій (серія HX). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,4 раза вищі, ніж у Ryzen 7 7735U. Він також значно швидший у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але U-серія споживає набагато менше) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань, тривалої роботи від батареї та компактності — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має у 3,4 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає на 31% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 1976.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 32 у Ryzen 7 7735U, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 7 7735U належить до серії U (15-28 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 7945HX — до HX (55+ Вт), що означає значно вище енергоспоживання та тепловиділення.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 7735U призначений для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи, а Ryzen 9 7945HX — для потужних ігрових ноутбуків і мобільних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший як у одно-, так і в багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 7 7735U підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 7735U впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K-контенту, складних ефектів або швидкого рендерингу краще обрати Ryzen 9 7945HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 7735U. Він належить до серії U з TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX має TDP 55+ Вт. Це означає, що ноутбуки з Ryzen 7 7735U будуть легшими, тоншими та матимуть довший час автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX, якщо я працюю тільки в офісних програмах?

Ні. Для перегляду вебсторінок, роботи з документами, електронною поштою та відеодзвінків продуктивності Ryzen 7 7735U більш ніж достатньо. Ryzen 9 7945HX буде надлишковим і призведе до меншої автономності та вищої ціни ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX. Його інтегрована графіка оцінена в 68 балів проти 32 у Ryzen 7 7735U. Це дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.