AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший вийшов на початку 2023 року й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений наприкінці 2023-го, пропонує вищу продуктивність для більш вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 10085) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 1976). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Водночас обидва чипи мають однаково високу енергоефективність. Ryzen 7 7735U є гарним вибором для офісних завдань та мультимедіа, тоді як Ryzen 9 8945HS краще підійде для геймінгу, відеомонтажу та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має на 69% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 8945HS набирає 2616 балів, що на 32% більше, ніж 1976 у молодшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за інтегровану графіку проти 32 у Ryzen 7 7735U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 8945HS обробляє 110.8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 7 7735U — лише 71.8 Klines/sec, що робить його значно швидшим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні, що важливо для автономності ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 7 7735U цілком достатньо. Ryzen 9 8945HS виправдовує себе лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або програмуванням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука, таких як дисплей та акумулятор.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 9 8945HS значно швидший: він обробляє 102.8 зображень/сек у Photo processing проти 66.8 у Ryzen 7 7735U. Для відеомонтажу та рендерингу він також є кращим вибором.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для програмування?

Так, для базових завдань він цілком придатний. Однак при компіляції великих проєктів Ryzen 9 8945HS буде помітно швидшим (110.8 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec), що скорочує час очікування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.