Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U і AMD Ryzen 9 9950X — два абсолютно різних процесори, які закривають різні потреби. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки вони відрізняються в синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та ігрових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U — це енергоефективний мобільний процесор, який ідеально підходить для офісних завдань, навчання та нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці. Він виграє в автономності, але значно поступається в сирій потужності. AMD Ryzen 9 9950X — це абсолютний лідер для робочих станцій, відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — вибір очевидний. Для мобільності та економії енергії — 7735U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • Одноядерна швидкість: 9950X випереджає 7735U на 50% у Cinebench R23 (2243 проти 1490) та на 73% у Geekbench 6 (3418 проти 1976).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 170+ Вт у 9950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 9950X потребує окремої GPU.
  • Призначення: 7735U створений для ультрабуків, а 9950X — для потужних десктопів, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1490 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 10085 42103

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1976 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 21758

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3279 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 21191 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в іграх завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 7 7735U з вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів (4K, ефекти) його продуктивності може не вистачити. Ryzen 9 9950X впорається з відеомонтажем у 4-5 разів швидше завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7735U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузера та текстових редакторів цілком достатньо Ryzen 7 7735U. 9950X призначений для професійних завдань, рендерингу та ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку RDNA 2, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри. Ryzen 9 9950X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.