Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7735U та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але часто конкурують у компактних ноутбуках та портативних пристроях. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові портативні консолі. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3+ і мають 8 ядер, проте відрізняються частотами, об'ємом кешу та рівнем інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 7 7735U за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2290 vs 1976) та швидкістю роботи з файлами (1008 MB/s проти 729 MB/s), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень. Водночас Ryzen 7 7735U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (21191 vs 18778) та кращу швидкість компіляції Clang (71.8 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість для ігор — обирайте Ryzen Z1; для робочих завдань із багатопотоковістю — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 значно швидший — 1796 балів у Cinebench R23 проти 1490 у 7735U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 проти 9890 у Z1, а в Passmark перевага ще більша — 21191 проти 18778.
  • Швидкість роботи з даними: Ryzen Z1 обробляє файли зі швидкістю 1008.9 MB/s, що на 38% швидше за 7735U (729.6 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має трохи вищий показник (34 vs 32), що може вплинути на продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Ryzen Z1 вийшов пізніше (квітень 2023) і може мати оптимізації для портативних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1490 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 10085 9890

GeekBench v6

File compression 729.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 160.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 254.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 205.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1976 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 8874

PassMark

Integer math 81.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 44 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 16.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 256 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1013 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3279 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 21191 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,75 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7735U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7735U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1796 vs 1490) та трохи потужнішій інтегрованій графіці. Він спеціально створений для портативних ігрових консолей.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 7735U добре справляється з багатопотоковими завданнями: у Passmark він набирає 21191 бал, що вище, ніж у Z1 (18778). Для рендерингу та компіляції він буде ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економні. Ryzen 7 7735U традиційно використовується в ультрабуках, а Ryzen Z1 — у портативних консолях, де теж важлива автономність.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Технічно так, але Ryzen Z1 оптимізований для портативних пристроїв із пасивним або мінімальним охолодженням. У ноутбуці він також працюватиме, проте може поступатися 7735U в багатопотокових сценаріях.

Який процесор має вищу швидкість обробки зображень?

Ryzen Z1 швидше обробляє фото (74.7 images/s проти 66.8), але Ryzen 7 7735U виграє у трасуванні променів (18.5 Mpixels/s проти 12.9). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.