AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7736U — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, випущена у 2023 році, тоді як 8700F — десктопний CPU 2024 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 7736U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8700F на 38% вищий (17626 проти 12768), а в Geekbench 6 однопотоковий показник більший на 49% (2745 проти 1838). Однак 7736U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 8700F; для ноутбука з тривалою автономністю — 7736U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F на 38% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (17626 проти 12768) і на 49% в однопотоковому Geekbench 6 (2745 проти 1838).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7736U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 8700F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7736U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 8700F позбавлений інтегрованої графіки та вимагає окремого GPU.
  • Рік випуску: 7736U вийшов у січні 2023 року, а 8700F — у травні 2024, що робить останній більш сучасним із покращеною архітектурою.
  • Призначення: 7736U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як 8700F — десктопний CPU для настільних ПК, що впливає на тип системи та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 7 8700F?

Для ігор кращий Ryzen 7 8700F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 49% більше в Geekbench 6). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 7736U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для робочих завдань?

Так, 7736U добре впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, краще обрати 8700F через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7736U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7736U, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Для нового настільного ПК варто обрати Ryzen 7 8700F як більш сучасний і потужний варіант. Якщо ви шукаєте ноутбук, то Ryzen 7 7736U забезпечить хороший баланс продуктивності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.