AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 7 8700G — це два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний гібридний чип для настільних ПК із високопродуктивною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 7 7736U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 41%, а в Geekbench 6 одноядерний — на 43%. Крім того, 8700G демонструє кращу інтегровану графіку (45 балів проти 33), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас 7736U має однакову з 8700G енергоефективність (100 балів), що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка — обирайте 8700G, а для мобільності та економії енергії — 7736U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18049 балів у Cinebench R23 проти 12768 у 7736U, що на 41% більше.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат 8700G становить 2635 балів, тоді як у 7736U — 1838 балів, тобто приріст 43%.
  • Інтегрована графіка в 8700G оцінюється в 45 балів проти 33 у 7736U, що робить її більш придатною для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), що свідчить про подібні теплові характеристики, але 7736U оптимізований для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг 8700G (62 бали) вищий, ніж у 7736U (52 бали), що підтверджує перевагу в обчислювальній потужності та графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (45 проти 33 балів) та потужнішому CPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 7736U підходить для базової обробки фото та відео завдяки 8 ядрам, але для складних проектів краще обрати 8700G, який у тесті Photo processing обробляє 108 зображень/сек проти 75,6 у 7736U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U розроблений для тонких ноутбуків із низьким TDP, тоді як 8700G — для настільних ПК із вищим енергоспоживанням.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8700G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: 18049 балів у Cinebench R23 проти 12768 у 7736U.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7736U для стрімінгу?

Ryzen 7 7736U підходить для стрімінгу в легкому форматі, але через нижчу продуктивність (особливо графіки) може поступатися 8700G у якості кодування та обробки відео в реальному часі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.