AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 7 8840U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею майже в рік. Обидві моделі належать до серії Ryzen 7 і пропонують високу автономність, але 8840U отримав оновлену архітектуру та помітно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новіший чіп.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає 7736U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 13-37%, а багатопотокова — на 1-38% залежно від тесту. Інтегрована графіка також трохи краща. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому для офісних завдань і перегляду відео різниця майже непомітна. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з фото, відео або компіляції коду — обирайте 8840U. Для бюджетних сценаріїв 7736U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1838 (+37%).
  • Багатопотокова продуктивність також вища: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 8438 (+38%).
  • У реальних сценаріях 8840U швидше обробляє файли (1140 MB/s проти 832 MB/s) і компілює код (87.1 Klines/s проти 62.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в 8840U трохи потужніша (37 балів проти 33), що дає приріст у трасуванні променів та фотообробці.
  • 7736U вийшов у січні 2023 року, а 8840U — у грудні 2023, тому новіший чіп має свіжішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи 8840U?

Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому в іграх він буде на 10-15% швидшим. Однак обидва чіпи не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість 7736U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або частими багатозадачними сценаріями. Для офісних завдань і серфінгу різниця малопомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно стільки ж енергії під навантаженням і забезпечують схожу автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва чіпи підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та сучасні відеокарти без вузьких місць.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Ryzen 7 8840U обробляє 97.1 зображень/с проти 75.6 у 7736U, тому він помітно швидший у фотообробці та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.