Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U і AMD Ryzen 7 9700X — два представники різних лінійок AMD. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний настільний процесор 2024 року, орієнтований на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує 7736U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2162 vs 1548 одноядерний, 19538 vs 12768 багатоядерний) та Geekbench 6. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іграми. Натомість Ryzen 7 7736U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X демонструє на 40% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2162 проти 1548) та на 53% вищий багатоядерний (19538 проти 12768).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7736U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 51 у 9700X), хоча 9700X все одно показує кращі результати в графічних завданнях.
  • Багатозадачність: Ryzen 7 9700X значно швидше обробляє файли (1650 MB/s проти 832.2 MB/s) та компілює код (140.9 Klines/s проти 62.3 Klines/s).
  • Дата виходу: 7736U вийшов у січні 2023 року, а 9700X — у червні 2024, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 19538

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 17511

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 2162 проти 1548), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем, але для важких проектів краще обрати 9700X, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 19538 проти 12768).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 7736U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 7 9700X значно швидший: 140.9 Klines/s проти 62.3 Klines/s у 7736U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.