AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Ryzen 7 7736U вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Ryzen 9 3900X з 2019 року вражає кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1548 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 12768) завдяки 12 ядрам, що підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 7736U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу 3900X у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U показує вищі результати в Cinebench R23 (1548 проти 1312) та Geekbench 6 (1838 проти 1699), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв із TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт, що робить 7736U набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вбудовану графіку Radeon 680M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 3900X, який потребує окремого GPU.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 9 3900X значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 12768) та Passmark багатоядерному (32621 проти 22195), що ідеально для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 7736U завдяки вищій одноядерній продуктивності та вбудованій графіці, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X потребує потужного GPU для ігор.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7736U для рендерингу відео?

Ryzen 7 7736U може справлятися з рендерингом, але Ryzen 9 3900X значно швидший у багатоядерних завданнях. Якщо рендеринг є основною роботою, краще обрати 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Ryzen 7 7736U створений для мобільності та енергоефективності, а Ryzen 9 3900X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 3900X краще підходить для компіляції завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності (Clang compilation: 104.4 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.