Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори від AMD, що належать до різних сегментів. 7736U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року, тоді як 3950X — потужний десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна багатоядерна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 7 7736U у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 12768), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Натомість Ryzen 7 7736U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1548 проти 1293 у Cinebench R23 одноядерний) та кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7736U, для стаціонарної роботи з важким контентом — 3950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 12768) та Passmark багатоядерному (38748 проти 22195).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1548 проти 1293) та Passmark одноядерному (3338 проти 2705).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 33 проти 48 у 3950X, де 100 — максимум), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 7 7736U (2023) — свіжіший мобільний чип, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — десктопний процесор, який потребує окремої материнської плати та потужної системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 22876

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 11367

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 7 7736U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3950X з більшою кількістю ядер може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Ryzen 7 7736U оптимізований для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатоядерних завданнях, тому він краще підходить для рендерингу відео. Ryzen 7 7736U впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у фінальному експорті.

Чи має Ryzen 7 7736U вбудовану графіку?

Так, Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео, роботи в офісних програмах та простих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7736U набагато енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 9 3950X споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.