AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 7736U (2023 рік) — це енергоефективний чип серії U, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021 рік) — флагманський мобільний процесор серії HX. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12768 vs 12827, Geekbench 6: 8438 vs 8506), що робить їх майже рівними у складних завданнях. Ryzen 9 5900HX має невелику перевагу в одноядерних тестах Geekbench 6 (2027 проти 1838) та швидшій компіляції Clang. Натомість Ryzen 7 7736U виграє у швидкості роботи з браузером та стисненні файлів. Вибір між ними залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та свіжіша платформа — обирайте 7736U, якщо ж важливіша пікова продуктивність у деяких завданнях — 5900HX.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7736U (2023) — новіше покоління з енергоефективною архітектурою, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) — старший, але потужніший HX-чип.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 5900HX вищий (2027 проти 1838), що дає йому перевагу в легких однопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 7736U швидше обробляє HTML5 Browser (180.2 pages/sec проти 145.5) та стискає файли (832.2 MB/sec проти 734.8).
  • Ryzen 9 5900HX лідирує у компіляції Clang (69 Klines/sec проти 62.3) та трасуванні променів (17.1 Mpixels/sec проти 15.8).
  • Багатопотокова продуктивність майже ідентична: різниця в Cinebench R23 та Passmark CPU становить менше 2%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають схожу продуктивність, але Ryzen 9 5900HX може бути трохи кращим завдяки вищій одноядерній швидкості Geekbench 6. Однак реальна ігрова продуктивність більше залежить від відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, він демонструє високу швидкість обробки фото (75.6 images/sec) та PDF (246.8 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U належить до серії U, яка традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 5900HX для складних обчислень?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 ~12827) та швидкій компіляції Clang він чудово справляється з науковими та інженерними завданнями.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Ryzen 7 7736U виграє у швидкості браузера та стисненні файлів, що робить його зручнішим для веб-серфінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.