AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U — це мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний чип для потужних робочих станцій та ігрових ПК. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через цікаві відмінності в архітектурі та продуктивності.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи в дорозі, офісних завдань та помірного мультимедіа — Ryzen 7 7736U стане чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або ігри на максимальних налаштуваннях, Ryzen 9 5950X забезпечить значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 26017 проти 12768).

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (26017 проти 12768) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Ryzen 7 7736U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 5950X вища (2276 проти 1838), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 5950X потребує окремого GPU.
  • У тесті Ray tracing Ryzen 9 5950X значно випереджає (38.4 проти 15.8 Mpixels/sec), що важливо для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2276 проти 1838), що дає більше FPS у вимогливих іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу він підійде завдяки інтегрованій графіці, але для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X із вищою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях за відносно доступною ціною. Для нових збірок також можна розглянути Ryzen 7000 серії.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Ryzen 9 5950X швидше стискає файли (1120 MB/sec проти 832.2 MB/sec) завдяки більшій кількості ядер, що помітно при роботі з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.