AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — флагманський мобільний процесор 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5980HX випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2039 проти 1838), тоді як Ryzen 7 7736U має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12768 проти 11974). Ryzen 9 5980HX також швидше компілює код і обробляє трасування променів, але Ryzen 7 7736U виграє у файловому стисненні, рендерингу PDF та фотообробці. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість і старший флагман — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для енергоефективного ультрабука з хорошою багатопотоковою продуктивністю — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2039 проти 1838, Cinebench R23 (одноядерний) 1634 проти 1548.
  • Ryzen 7 7736U перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 11974) та Passmark (багатоядерний: 22195 проти 23520, хоча Ryzen 9 5980HX трохи вищий).
  • Ryzen 7 7736U швидше стискає файли (832.2 MB/sec проти 624.4 MB/sec) і обробляє фото (75.6 images/sec проти 59.9 images/sec).
  • Ryzen 9 5980HX значно краще справляється з компіляцією коду (78.7 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec) і трасуванням променів (19.6 Mpixels/sec проти 15.8 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 7736U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 9 5980HX — у 2021, що впливає на архітектуру та сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також демонструє кращі результати в трасуванні променів, що може бути корисним у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7736U показує вищу швидкість у фотообробці та рендерингу PDF, що може бути корисним для графічних завдань. Однак для складного відеомонтажу краще звернути увагу на багатопотокові тести.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково високий рівень. Ryzen 7 7736U є новішим і оптимізованим для ультрабуків, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Який процесор краще підходить для програмування?

Ryzen 9 5980HX значно швидше компілює код (78.7 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто купувати Ryzen 7 7736U у 2024 році?

Так, Ryzen 7 7736U — це свіжий процесор 2023 року з хорошою багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Він чудово підходить для сучасних ультрабуків і повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.