AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: U-серія орієнтована на енергоефективність, а HS — на баланс продуктивності та тепловиділення. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 7 7736U в більшості бенчмарків: його багатоядерний результат Cinebench R23 на 10% вищий (14030 проти 12768), а Geekbench 6 — майже на 15% кращий. Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою PDF. Водночас Ryzen 7 7736U демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність і трохи вищий результат Passmark (одноядерний) — 3338 проти 3285. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 9 6900HS. Якщо ж пріоритет — енергоефективність і достатня продуктивність для повсякденних завдань, Ryzen 7 7736U стане вигіднішим рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 12768 у Ryzen 7 7736U, що дає приріст близько 10%.
  • Ryzen 9 6900HS значно швидший у компіляції Clang (75.3 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec) та рендерингу PDF (301.7 Mpixels/sec проти 246.8 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 7736U трохи випереджає в одноядерному тесті Passmark CPU (3338 проти 3285), що може свідчити про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Ryzen 9 6900HS вийшов на рік раніше (січень 2022), але пропонує вищі частоти та кращу інтегровану графіку (34 бали проти 33).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7736U належить до серії U з нижчим TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS має вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих іграх. Ryzen 7 7736U також впорається з більшістю сучасних ігор, але на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 7 7736U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео різниця буде непомітною.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U належить до серії U, яка традиційно має нижчий TDP (15-28 Вт проти 35 Вт у Ryzen 9 6900HS), тому він більш економний.

Чи підходять ці процесори для творчих завдань?

Так, обидва підходять. Ryzen 9 6900HS швидше справляється з рендерингом PDF, фотообробкою та трасуванням променів, але Ryzen 7 7736U також демонструє гідні результати для свого класу.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 6900HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм. Ryzen 7 7736U також підтримує 8 ядер, але поступається в синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.