AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen 7 7736U (2023 рік) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022 рік) створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 7 7736U за більшістю показників продуктивності: він набирає більше балів у Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 та Passmark. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Водночас Ryzen 7 7736U демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути привабливим для легких ноутбуків завдяки енергоефективності. Однак, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, Ryzen 9 6900HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно потужніший — 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12768 у Ryzen 7 7736U, що дає приріст близько 10%.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2004 проти 1838, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 33), що може бути корисним для базових ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію, але Ryzen 7 7736U, як представник U-серії, традиційно споживає менше енергії.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7736U є новішим (січень 2023), тоді як Ryzen 9 6900HX вийшов на рік раніше (січень 2022), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7736U впорається з базовим відеомонтажем, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 6900HX, який має на 10% вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U, як представник U-серії, зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для рендерингу?

Так, Ryzen 9 6900HX чудово підходить для рендерингу завдяки високим багатоядерним показникам (14136 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки даних.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або офісна робота, обидва процесори підходять, але Ryzen 7 7736U може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання та менше нагрівання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.